Арбитражное дело №А79-1195/2006 ПРОТИВ ООО «НПП «Румб».

  В то время я работала ведущим юристом в Управлении Роснедвижимости. Поэтому я представляла интересы государственного органа: Территориального отдела по г.Чебоксары Управления Роснедвижимости.

Землеустроительная фирма ООО «НПП «Румб» обжаловала в Арбитражный суд ЧР отказ Территориального отдела по г.Чебоксары Управления Роснедвижимости в утверждении землеустроительного (межевого) дела.

Я представляла по данному делу Управление Роснедвижимости.

Землеустроительная организация сформировала межевое дело и представила его на утверждение в Территориальный отдел по г.Чебоксары Управления Роснедвижимости. Но в  утверждении межевого дела было отказано, потому что были выявлены нарушения утвержденной Роснедвижимостью Инструкции по межеванию земель.

ООО «НПП «Румб» обжаловало решение ТО по г.Чебоксары на том основании, что отказ был мотивирован ссылкой на несоблюдение якобы незаконной Инструкции по межеванию земель и «Методических рекомендаций»,  которые не были зарегистрированы в Минюсте РФ.

Я подготовила отзыв, в котором пояснила  суду, что  рекомендации являются обязательными, но их регистрация в Минюсте не требуется, поскольку они не являются нормативным правовым актом, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц. Эти документы распространяются лишь на определенный круг лиц – лицензированные землеустроительные организации, для которых и обязательно их применение.

Суд принял мои доводы, в иске ООО «НПП «Румб» было отказано, в том числе в апелляционной и кассационной инстанциях.